Betaald parkeren en witte raven in de Bomenbuurt
Soms kan de gemeente Den Haag best wat opbouwende kritiek gebruiken. Bijvoorbeeld over betaald parkeren in woonwijken. Ik ontving namelijk vandaag een brief van de gemeente waarin aangekondigd werd dat het me vanaf 1 juli geld gaat kosten om mijn auto in de straat te parkeren. “De resultaten [van een bewonersonderzoek] laten zien dat er een parkeerprobleem is in de Bomenbuurt en dat betaald parkeren een oplossing is.” Op zijn goed Haags zeg ik: ammehoela.
Een paar maanden geleden vulde ik een draagvlakonderzoek in voor het invoeren van betaald parkeren in de Bomenbuurt. De gemeente beloofde in de begeleidende brief alleen betaald parkeren in te voeren, als daar voldoende draagvlak voor was. Ik vinkte het hokje aan voor mijn mening: Er is helemaal geen parkeerprobleem en klikte op Verzenden, in de hoop dat de gemeente naar haar inwoners zou luisteren.
Natuurlijk. Ik erger me groen en geel (zie ik nu pas, zou dat van oorsprong een Haagse uitdrukking zijn?) aan de vier rijen auto’s die de ooit vast erg rustieke Ieplaan degraderen tot publieke schroothoop. En ja, het is heel vervelend dat de duiven, meeuwen en parkieten auto’s onderschijten die aan de overzijde van de straat geparkeerd staan. Maar als ik dat voor lief neem, kan ik toch echt elke avond vrij snel mijn auto kwijt. Uit het onderzoek zou blijken dat ik een van de weinigen ben met die mening én dat mensen geloven dat betaald parkeren daar een oplossing voor is.
Niet alleen geloof ik er niets van dat er een parkeerprobleem is, ook geloof ik er geen snars van dat betaald parkeren dat oplost. Of zouden mensen met drie auto’s er voor 1 juli twee verkopen, omdat een tweede en derde parkeervergunning 420 euro per jaar per auto kost? Want dan heeft de gemeente natuurlijk gelijk. Ik vermoed alleen dat de gemiddelde Hagenees niet zo denkt en net als ik doorheeft dat dit een manier is om het begrotingstekort door de crisis en de vele megalomane bouwprojecten te financieren.
Sterker nog, ik wéét dat betaald parkeren geen oplossing is voor parkeerproblemen. Voordat ik in de Bomenbuurt woonde, huurde ik een etage aan de Weimarstraat in het Regentessekwartier. Ook daar heerste een betaald parkeren-regime. Ik dacht eerlijk gezegd dat dat was omdat de Weimarstraat een winkelstraat was, maar inderdaad, na verloop van tijd moest je ook ’s avonds betalen voor het parkeren. Had ik daardoor makkelijker een parkeerplek als ik ’s avonds thuiskwam? Nee. Met dank aan mijn ouders voor het overdragen van hun goede inparkeergenen, deed ik er slechts een half uur over om een plekje te vinden, zowel voor als na het invoeren van ‘s avonds betaald parkeren.
Om te voorkomen dat dit een afzeikcolumn over geldklopperij wordt, wil ik afsluiten met wat opbouwende kritiek. Ten eerste: wat ik een vorm van zwaar disrespect vind, is dat bij het dikke pakket aan bijlagen niet de uitslagen van de peiling bijgesloten waren. Dus, Den Haag, eerste opbouwende tip: stuur alle inwoners van de Bomenbuurt de ruwe onderzoeksresultaten na. U heeft mijn adres. Daarnaast ontvang ik graag bewijsmateriaal waaruit blijkt dat mijn persoonlijke ervaringen met het parkeerprobleem en betaald parkeren witte raven zijn; onwaarschijnlijke uitzonderingen op wat de meeste mensen waarnemen.


april 23rd, 2010 at 08:27
helemaal gelijk. Ik heb gevraagd of ik de uitslag vande enquete kon krijgen. Vind ik normaal als je er aanmeedoet FATSOEN! maar die bleek NIET OPENBAAR!!!. Wel op internet de comissiebreif gevonden enw at bleek de meerderheid is helemaalniet voor! Lat staan dat ergens duidelijk wordt dat er een probleem is of niet. Het is gewoon belasting en je zult zien dat de hoerentent gewoon extra vergunningen krijgt. Ik hoor ook van iedereen in de weimarstraat dat het probleem helemaal niet is opgelost en dat kan ook niet! dus verkapte belasting verhoging terwijl onze OZB ook al veel te hoog is Foei gemeente vind je het gek dat de PVV op komt. Zeker met geheime enquetes!!
mei 12th, 2010 at 18:58
Misschien een wat late reactie, ik lees nu het stukje pas. En ik ben het als bewoner van de Thomsonlaan niet met de schrijver eens. Iedere avond en ieder weekend stroomt het hier voor de deur vol met bedrijfsbussen en auto’s van mensen uit nabij gelegen buurten. Mensen laden de fiets uit de kofferbak en fietsen naar hun eigen huis…waar ze nu waarschijnlijk al een vergunning nodig hebben. Kom je als bewoner ‘s avonds laat thuis, is het het heel lastig een plek te vinden, terwijl we met de bewoners van ons deel van de straat gemiddeld niet eens één auto per huis hebben. Ook een heel weekend zo’n gezellige hoge bus recht voor je raam maakt ons niet blij. Hoewel betaald parkeren zeker nadelen heeft (dat vind ik ook!) weet ik zelf geen betere oplossing voor het probleem te bedenken: we hebben met elkaar teveel auto’s. En het zal wel even duren, maar uiteindelijk zijn mensen het beste via hun portemonnee te prikkelen tot ander gedrag. Wie gaat er immers nog met de auto naar Amsterdam centrum?
november 19th, 2010 at 17:59
Je kan niet eens bij je eigen ouders op bezoek na de 160 uur van de bezoekersvergunning die ook nog eens vermogen kost.
elke keer dat je daar bent moet je dan 2,10 aan parkeergeld betalen per uur en ik geloof dat de meesten van ons langer dan een paar uur bij hun ouders wil zijn. en daar komt nog eens bij dat er inderdaad helemaal geen parkeerprobleem in de wij was?! als er een petitie getekend kan worden wil ik hier graag van op de hoogte worden gesteld. overigens gaat het om de schilderswijk.
december 28th, 2010 at 17:05
Inderdaad belachelijk. We moeten hard werken voor ons geld. En nu moeten we voor onze ’2e’ auto 420 euro per jaar gaan betalen! Waar halen ze het lef vandaan?!
Daarnaast ook nog twee heerlijke kinderen. De opvang kost ons al een rib uit ons lijf (maar ja, we willen werken he). Gelukkig kunnen mijn ouders, van buiten de stad, eens in de twee weken twee dagen oppassen. Met die achterlijke ‘tikkenteller’ kost ons dat straks dus ook een vermogen. Hallo, we wonen in onze straat! Bezoek ontvangen is niet eens meer mogelijk! Dit is toch diefstal, zowel van onze portmonnee als van ons woongenot!!!! We zijn geen melkkoe!
december 28th, 2010 at 21:55
In de gemeente Noordwijk hebben ze na de toeristenbelasting vele jaren geleden nu ook betaald parkeren ingevoerd (kleine 8 jaar geleden geloof ik). Gevolg was het dramatisch verminderen van de parkeerdruk in het betaald parkeren gebied (heel Noordwijk aan Zee).
Helaas had het ook neveneffecten. Het toerisme stortte in, de winkelstraat merkte het gebrek aan bezoekers enorm en zelfs de slager verdween uit het dorp. De Bakker ging centraliseren en er kwam een “winkel” ipv de bakkerij. En natuurlijk stort dan uiteindelijk ook de bouw in elkaar.
De bouw werd opgevangen met het sneller toestaan van bouwprojecten en een nieuwe wijk in aanbouw. Nu gevolgt door de crisis. Wat weer het failliet van de VVV met zich meebracht.
Helaas voor de Noordwijkse inwoners (ook die niet in de toeristische industrie werken) merken ze het nu zowel in hun portomonee (ze moeten betalen en ze verdienen minder) als in het voorzieningen niveau.
Laten we hopen dat men na de crisis wel weer het dorp bezoekt en dan wel de parkeertarieven voor lief neemt…. Ohnee, dat kan niet meer, men had de locale horeca al om zeep geholpen…