Pulchri debat over Spui Forum versus Spui Haven

plan spuihaven

De Mesdagzaal van Pulchri, waar tot en met 19 juli 2015 de tentoonstelling Denkend aan Mesdag wordt gehouden, was op 8 juli het toneel van een interessant debat Spui Forum versus Spui Haven. De zaal zat helemaal vol. Om aan de grote toeloop tegemoet te komen werden nog extra stoelen bijgesleept.

Frans de Leef, namens Pulchri, heette de aanwezigen welkom. Hij gaf het woord aan Christiaan Weijts, die in de NRC een aantal columns over het onderwerp had geschreven. Hij was niet zozeer boos, maar verontwaardigd, zei Weijts. We kregen een van zijn columns, ietsje bewerkt, te horen. Oscar Wilde had over mode gezegd dat het een poging was om iets belachelijks na een half jaar om te wisselen in iets anders belachelijks. Zo zat het ook met moderne gebouwen, aldus Weijts, men wil steeds meer bouwen voor kortere tijd.

Rijdende trein
De impuls van een Cultuurgebouw kwam vanwege de plannen voor Den Haag Culturele Hoofdstad. Dat hele idee is inmiddels al lang vergeten, maar de trein was op de rails gezet en die trein zou blijven rijden. Die was niet meer te stoppen. Terwijl 75% van de Haagse bevolking tegen was. Het protest werd aangevoerd door Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij, die voor elkaar kreeg dat het plan voor het Cultuur Forum in het ontwerp van Neutelings/Riedijk niet doorging.

Hij werd wethouder met het cultuurgebouw in zijn takenpakket en moest verder. De rails lag er en de trein moest rijden. Er lag een onomkeerbaar besluit van de gemeenteraad: er moet een cultuurgebouw gerealiseerd worden. Het enige wat Joris Wijsmuller tot stand kreeg was een naastgelegen rails op te rijden. Het onderliggende probleem, aldus Weijts, is dat er zoveel partijen in de gemeenteraad zitten, dat het niet mogelijk tot scherpe beleidskeuzes te komen. Hij sloot af met: “Politiek is een vorm van lelijkheid die zo beroerd is dat we elk half jaar nieuwe verkiezingen moeten organiseren.”

Muziekzaal
Vervolgens zagen we een filmpje van TV-West waarin Lot van Bree naast het Spui Forum Spui Haven presenteerde. René Strijland, stedenbouwkundige, en Peter Drijver, architect lichtten daarna hun Spui Haven plan toe. Strijland liet een reeks mooie plaatjes zien van hoe het zou kunnen worden. Een haven op de plek van het Spuiplein en de Philipszaal. Het water bevond zich in een lijn van de Nieuwe Kerk naar een nieuw Muziekgebouw. Strijland: “In ons plan staat de muziekzaal op de grond. We geven de Nieuwe Kerk weer haar dominante positie in het Spuikwartier terug. We proberen de overheidsbureaucratie die zich manifesteert in karakterloze hoge gebouwen terug te dringen.”

We kregen meer plaatjes te zien, ook van vroeger, schilderachtige taferelen, toen de Turfgracht nog bestond, die nu dus in moderne vorm terug kwam. We zagen het water spiegelen op het Stadhuis van Richard Meier. Het Conservatorium kon in het laatste stukje van het Stadhuis, dat bleek al tien jaar leeg te staan. Het Nederlands Dans Theater, dat blijft bestaan, lag nu aan het water. Het Gele Torentje stond er nog. Op de trappen van het Mercure Hotel, waar gewoonlijk de skaters zitten bij te komen van hun halsbrekende avonturen, zitten nu toeristen te wachten op hun boottocht – via de Nieuwe Haven – naar Madurodam. Strijland: “Dat zijn er naar berekeningen 100.000 of meer per jaar.”

Amsterdamse Veerkade weer gracht
We kregen nog iets verrassends te zien. Niet alleen het verlengde Spuiplein wordt water, ook de Schedeldoekshaven, de Ammunitiehaven, de Nieuwe Haven en de Amsterdamse Veerkade! Strijland had het gecheckt bij ‘de vader’ van het stadhuis, Adri Duijvestein, en die vond het een mooi idee. En gezien het geroezemoes en de reacties in de Mesdagzaal, ook de toehoorders.

Loek Bos, die ook een rol speelde in de nieuwe plannen, vertelde dat de gemeenteraad in meerderheid niet mee wilde met een Conservatorium in het laatste stukje Stadhuis, maar met enig opknapwerk kon het huidige Conservatorium weer een flinke tijd mee, die gedachte leefde ook bij de Conservatorium-mensen zelf.

Strijland: “In het raadsbesluit van 7 november is vastgelegd voor het nieuwe plan 176 + 9 miljoen. Wij kunnen het doen voor 117 miljoen + 60 miljoen om nieuwe grachten te graven. Volgende week zal het plan van het consortium waarin Jo Coenen zit als winnaar gepresenteerd worden (we zien een afbeelding van het gebouw zoals Coenen dat in 2010 maakte). Leg daarnaast ons plan.”

Joris Wijsmuller
Peter Drijver gaf daarna toelichting bij zijn ontwerp voor een nieuwe muziekzaal. We zagen een klassiek gebouw volgens de principes van de Italiaanse renaissance architect Palladio. Kolonnades, brede foyer en een arcade. Drijver: “We hebben het model van het Concertgebouw overgenomen.” Er is een trap naar het water van de Spuihaven. Voor de muziekzaal staan marmeren zuilen. Het gebouw is wit, in natuursteen. Op het dak liggen zonnepanelen. Eronder is een parkeergarage van twee verdiepingen. We zien een prachtig plaatje met een blik vanuit de foyer, over het spiegelende water, naar de Nieuwe Kerk.

Joris Wijsmuller kwam aan het woord. Hij zat hier met tegenstrijdige gevoelens, zei hij. Het Spui Haven plan past niet in de procedures die in werking zijn gesteld. “Het Spui Forum was een gebouwontwikkeling, ik ben nu bezig met een gebiedsontwikkeling. Het Spuiplein bljift daarin plein, is een derde podium. In de plannen zit ook een component woningbouw. Cruciaal is dat het gebied opknapt en er een levendigheid komt, die nu soms ver te zoeken is. Drie partijen: consortia met een bouwer, architect  en verdere deskundigen zijn aan de slag gegaan. Het is vervat in een juridisch bindend proces. Volgende week dinsdag worden de resultaten bekend gemaakt.”

September
Drijver: “Kunnen de plannen van de consortia niet met het Plan Spuihaven vergeleken worden?” Wijsmuller: “We hebben de stadsgesprekken al gehad. Je bent eigenlijk te laat.” Peter Duivesteijn van stichting De Ooievaart, broer van Adri, kwam aan het woord. “Wat zou dat mooi zijn, met ons bootje van het Stadhuis door de Haagse grachten. En als dat nog eens waar zou kunnen zijn: de Amsterdamse Veerkade weer een gracht!”

Het laatste woord was aan Strijland. “Zouden we niet de beide plannen, het plan van het consortium dat gewonnen heeft en ons plan niet in september naast elkaar leggen?”

551 getoond, 183 bekeken

One thought on “Pulchri debat over Spui Forum versus Spui Haven

  1. dank je walter, het was mijn suggestie je te vragen. Jammer dat je niet gezegd hebt waar jezelf staat in dit proces.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Om Spam en automatische reacties te voorkomen aub onderstaande beantwoorden *